miércoles, 22 de febrero de 2017
miércoles, 8 de febrero de 2017
LUTERO : EL FALSO TESTIGO DEL EVANGELIO
...Y QUE BERGOGLIO TANTO QUIERE IMPONERNOS...
Mª
Virginia, el
6.01.17 a las 6:43 AM
“Separando lo que es polémico
de las cosas buenas de la Reforma, los católicos ahora
son capaces de prestar sus oídos a los desafíos de Lutero para la Iglesia de
hoy, reconociéndole como un «testigo del evangelio» (Del conflicto a la comunión, 29). Y así, después de siglos de
mutuas condenas y vilipendios, los católicos y los luteranos en 2017
conmemorarán por primera vez juntos el comienzo de la Reforma….”
Encontramos pues, en un solo párrafo, varias
propuestas que lamentablemente no estamos dispuestos a compartir de ningún
modo, pues ni celebramos ni conmemoramos la apostasía de entonces, ni la de
ahora.
a) Considerar las “cosas
buenas de la Reforma” separadamente de “lo que es polémico”: nos
parece algo así como mirar el lado bueno de que a uno le amputen una pierna,
porque unos amigos le llevarán caramelos al hospital, o porque tendrá unas
preciosas muletas. No es que seamos negativos, pero es que… es saludable mirar
la realidad con los dos ojos, y si no, es que uno anda “medio” tuerto, aunque
se haga pirata para consolarse.
b) “los católicos son
capaces ahora de prestar sus oídos a los desafíos de
Lutero para la Iglesia de hoy…” ¿A qué viene tanto modernismo,
para quienes creemos que nuestra meta es la eternidad? Por supuesto, cae aquí
de madura la crítica a quienes estamos tal vez anquilosados en un “antes” que
habría que repudiar, y que, dicho sea de paso, ya no tiene mucho que decir a
“la Iglesia de hoy”. ¿Entonces se trata de una nueva Iglesia? ¿No es una
realidad eterna, sobrenatural, la que ha fundado Cristo? ¿De qué nos están
hablando…? ¿Vale decir que un hereje de hace 5 siglos tiene un mensaje válido
para esta “Iglesia de hoy”, que nada tiene que ver con la “de ayer”? ¿Y a cuál
pertenecemos los católicos…?
c) Se insiste, en fin, en el “reconocimiento”
del heresiarca como “testigo del evangelio”, cosa que ya ha comentado
suficientemente Bruno, y que suscribimos, considerándolo un despropósito absurdo y
agraviante al Evangelio de Jesucristo.
………..
Pero pensamos que si la propuesta es empezar a reconocer las virtudes de
Lutero, lo mejor sería empezar a leer seriamente algunos escritos de este
solemne heresiarca, tan injustamente (?) maltratado por la
Iglesia durante 500 años (“siglos de mutuas condenas y vilipendios”), para
encontrar algunas expresiones que seguramente le harán derramar a más de uno,
lágrimas conmovidas… ¡Qué gratitud habremos de tener por hacer por fin justicia
a este “testigo del Evangelio” (sic), y poder ahora difundir
convenientemente su devoción para ejemplo de todos los fieles cristianos!…
Como por otra parte, de la abundancia del corazón habla la boca, ¿qué
mejor para advertir la exhuberancia de bonhomía y santas intenciones que
ornaban su alma, que espigar su pensamiento en cartas y exhortaciones?
Porque siempre sostuve y sostendré -como me ha enseñado la Iglesia- que el
mejor modo de honrar a los “testigos” es siguiendo sus pasos, y
compenetrándonos de sus
pensamientos y doctrinas.
Para facilitar pues el apostolado de prensa devota de
ciertas editoriales cristianas -entre las que
seguramente pronto encontraremos eco de los homenajes ecuménicos de
este año- ,publicamos aquí sólo algunas frases para que
sean impresas como estampitas o señaladores piadosos, agrupadas
según la materia, agradeciendo algunas que hemos tomado de la serie publicada
por el p. Olivera.
Y si a algún ecumaniático le
resultasen chocantes las “estampitas"…tal vez sea hora de preguntarse si
algo andará mal encaminado…
Las citas con las referencias exactas, que no transcribimos en todos los
casos, se hallan en su mayoría, en las fuentes al pie. (*).
***
Repasamos sumariamente, pues, lo que este “testigo” predicaba sobre
algunos temas:
- Sobre la Santa Misa (Al igual que el demonio,
Lutero sabía claramente que ésta era el centro y eje de la vida de la Iglesia):
-“Yo nunca dejaré de atacar las dos
columnas del Papado: los votos monásticos y el sacrificio de la misa”
-“La misa es un ministerio sacrílego,
diabólico, impío, abominable (…). El culto de la misa supera toda impiedad y
abominación, de suerte que si otra causa no hubiere para colgar los hábitos,
abandonar el convento y detestar los votos, sería más que suficiente esta
abominación de la misa…”
-"Destruid la Misa, y
destruiréis al Papado.”
-“Por lo tanto, es un error evidente
e impío —escribe— ofrecer o aplicar la misa por pecados, por satisfacciones,
por los difuntos… La misa es ofrecida por Dios al hombre, y no por el hombre a
Dios…”.
-(contra la adoración del Santísimo
Sacramento): “Cristo instituyó la Eucaristía como un recuerdo de su Pasión. Es
una idolatría adorarlo.”
- “El culto se dirigía a Dios como
homenaje; de ahora en adelante se dirigirá al hombre para consolarlo e
iluminarlo. El sacrificio ocupaba el primer lugar; ahora lo suplantará el
sermón”.
- Sobre la Santísima Virgen (Lutero tenía honda
devoción a la Virgen, pero considera que no es mediadora, lo cual es un
rebajamiento de Nuestra Señora, dando con ello un gran contento a Satanás, que
luego animó a sus discípulos a humillarla cada vez más, hasta la aversión a
Ella que tienen hoy muchos protestantes):
-"No todos podemos ser Madre de
Dios; aparte de eso, (María) está al mismo nivel que nosotros".
-(Consideraba que la oración Salve
Regina era una blasfemia). “Tus plegarias, ¡oh cristiano!, me
son a mí tan caras como las de ella (la Virgen). Y ¿por qué? Porque si crees
que Cristo vive en mí tanto como en ella, puedes tú ayudarme tanto como
ella".
- Sobre el Papado: (paradójicamente, si adhiriésemos a
estas expresiones, deberíamos hacer caso omiso a todo lo que diga Roma, sin ningún
problema de conciencia…)
-"La nueva Iglesia de las putas
y del diablo (la Iglesia Romana, invadida por una multitud de de diablos), el
diablo de las indulgencias, el diablo de las bulas, el diablo de las cofradías,
el diablo de los santos, el diablo de la Misa, el diablo del purgatorio, el
diablo de los conventos, el diablo de la clerecía, el diablo del papa".
-"Toda la Iglesia del Papa es
una Iglesia de putas y hermafroditas".
- (La Iglesia Romana) es “prostituta
del diablo". “Una meretriz vestida de púrpura y madre borracha de
fornicaciones".
- “Eres la prostituta de los
herejes”. (Explicaciones de las 95
tesis)
- “Y mientras yo dormía o bebía la
cerveza de Wittenberg junto a mis amigos Philip y Amsdorf, la Palabra
debilitaba al papado de forma tan grandiosa que ningún príncipe o emperador
consiguió causarles tantas derrotas. Yo nada hice: la Palabra lo hizo todo.”
- “Yo no impugno la inmoralidad y los
abusos, sino la sustancia y la doctrina del Papado”.
- “¡Eres el peor canalla de todos los
canallas de la tierra!”. (Contra el papado de Roma fundado por el Diablo)
- “Su infernalidad, el papa”. (En
lugar de “Su santidad, el papa”) (Contra el papado de Roma fundado por el
Diablo)
- “Eres peor que todos los demonios.
Lo que has hecho, ningún demonio lo había hecho antes”.(Defensa y explicación
de todos los artículos)
- “Usted es un vicario del Diablo, un
destructor de la iglesia de Cristo, un maestro de mentiras, blasfemias e
idolatrías; Usted es un asno, con sus largas orejas de burro y su condenada
boca mentirosa”.(Contra el papado de Roma fundado por el Diablo)
- “El infernal Satanás te
maneja”.(Contra el papado de Roma fundado por el Diablo)
-“Quiero en adelante, y hasta desde
mi sepulcro, maldecir e impugnar a esos miserables que ya no escucharán de mí
ninguna buena palabra. Quiero hacer estallar sobre ellos mi trueno y mis
relámpagos hasta que sucumban.”
-“Los papistas ponen en el cielo a
gentes que sólo han sabido amontonar obras; entre tantas leyendas de santos no
hay una sola que nos descubra al santo verdadero, al hombre que haya poseído la
verdadera santidad cristiana, la santidad por la fe.”
- “Estoy cansado de la pestilente voz
de tus sirenas”.(Explicaciones de las 95 tesis)
- “Usted actúa y habla como la novia
del Diablo, expresando lo que el Diablo le inspira”.(Contra los profetas
celestiales)
-“¿Qué más puedo decir aquí,
excepto que esas ideas se originan en sus propios brebajes o en sus sueños de
borracho?”(Las llaves)
- “Tus palabras son tan tontas e
ignorantemente compuestas que no puedo creer que las entiendas”.(Explicaciones
de las 95 tesis)
- (Dirigiéndose a la Jerarquía
Católica) “Queridos asnos…”(Las llaves)
-“El papa es adversario de Cristo
y apóstol del diablo… el papa es peor que el turco… por eso yo lo llamo el
gran asesino… loado sea Dios, porque a los ojos de Su Santidad y de los
papistas yo soy un hereje”
- “Aun cuando el Anticristo aparezca
¿Qué mayor mal puede hacer del que has hecho y haces todos los días?”(Por qué los libros del Papa fueron quemados)
- “Tú eres el verdadero, jefe, y
final Anticristo”.(Defensa y explicación de todos los artículos)
- “Tú tienes el sacerdocio de
Satanás”.(En cuanto al ministerio)
- “Deberían ser correctamente
llamados abogados de asnos”.(Sobre los Concilios y la Iglesia)
-"La nueva Iglesia de las putas
y del diablo (la Iglesia Romana, invadida por una multitud de de diablos), el
diablo de las indulgencias, el diablo de las bulas, el diablo de las cofradías,
el diablo de los santos, el diablo de la Misa, el diablo del purgatorio, el
diablo de los conventos, el diablo de la clerecía, el diablo del papa".
- “Los buenos cristianos
deben lavar sus manos en la sangre de los papistas.”
- “Habría que tomar al papa, los
cardenales y a toda la canalla de la idolatría y de la santidad papista,
tirarles la lengua a estos blasfemos hasta la nuca y clavarlos en postes en el
mismo orden en que colocan sus sellos en las bulas.”
- “Hago votos para que el papado y su
canalla sean sepultados en los abismos infernales.”
-“El papa mismo es un loco furioso,
un falsificador de la historia, un mentiroso, un blasfemo, un profanador, un
tirano del emperador, de los reyes y del universo entero, un estafador, un
bribón, un expoliador de los bienes eclesiásticos y seculares (…). Cerdo,
burro, rey de los asnos, perro, rey de las ratas, lobo, oso–lobo, hombre–lobo,
león, dragón, cocodrilo, larva, bestia, etc.”
-“El papa es la cabeza de la maldita
multitud de los peores bribones de la tierra: un lugarteniente del demonio, un
enemigo de Dios, adversario de Cristo, destructor de las iglesias cristinas,
maestro de todas las mentiras, blasfemias e idolatrías; archiladrón de las
iglesias, robador de las llaves y de todos los bienes sacros y profanos,
asesino de reyes, instigador de toda clase de matanzas, el mayor burdelero de
los burdeleros y fomentador de toda lujuria”
Quien esto piensa del Papado, evidentemente proyectará esta concepción a
todo aquello que lo hace posible: el sacerdocio ante todo:
-Sobre el sacramento del Orden
- “Yo por mi parte, preferiría haber
sido adúltero, homicida, rufián y salteador de caminos antes que sacerdote….”
- “Lo que no está en la Escritura es
un agregado de Satanás. Ahora bien, la Escritura no conoce el sacerdocio
visible. No conoce más que un sacerdote, un Pontífice, el único: Cristo. Con
Cristo todos somos sacerdotes. El sacerdocio es a la vez único y universal.
¡Qué locura querer acapararlo para unos pocos! … Toda distinción jerárquica
entre los cristianos es digna del Anticristo. Por lo tanto, malditos sean los
pretendidos sacerdotes”.
- (A un amigo que ha dejado el sacerdocio amancebándose con una mujer) “Hay
una vigorosa conjuración entre Felipe (se refiere a
Melanchthon) y yo en contra de los votos de los religiosos y de los
sacerdotes, para abolirlos y anularlos: ¡oh! ¡aquel bandido de anticristo
con sus escamas, cómo ha servido de instrumento a Satanás para destruir todos
los misterios de la piedad cristiana! (…). Dichoso tú que has vencido con el
honroso matrimonio aquel impuro celibato”.
-En verdad, todos los cristianos son
el estado eclesiástico, entre ellos no hay más diferencia que la de la función…
Si el papa o un obispo da la unción, hace tonsuras, ordena, consagra, se viste
de distinta forma que los laicos, puede hacer que tramposos o ídolos sean
ungidos, pero no puede hacer un cristiano ni un eclesiástico… todo lo
que sale del bautismo puede jactarse de ser consagrado sacerdote, obispo y
papa, aunque no convenga a todos ejercer esa función” (Manifiesto a la
nobleza cristiana de Alemania)
- “Precave y aconseja que
nadie se haga sacerdote, monje o monja, y que los que ya lo son, cuelguen los
hábitos (…). Hagámoslo así por otro par de años y ya verás qué polvo
llevan el papa, el obispo, el cardenal, el cura, el monje, las campanas, los
campanarios, la misa, las vigilias (…). Todo esto se desvanecerá como una
sombra…”
-“El sacerdote que dice la misa no
es sacerdote de Dios sino de Satanás..”
- “¿Cómo hemos de carecer de facultad
para aceptar, juzgar o discriminar lo bueno o lo malo en materia de fe, siendo
como somos, todos sacerdotes?”
- Sobre el celibato y la vida monástica:
-"Todos los monasterios son
prostíbulos de Satanás".
-“No existe en mí lo requerido para
vivir en continencia”
-“Los votos monásticos son imposibles
y anticristianos, pura hipocresía o soberbia (…) El matrimonio es
absolutamente obligatorio y necesario para quien tiene órganos de generación”.
-“Si yo tuviese apiñados en una sola
casa a todos los franciscanos, prendería fuego a la casa”.
-“La palabra de Dios “creced y
multiplicáos” no es un precepto, es más que un precepto, es una obra divina que
no está en nuestro poder impedir o permitir; me es más necesaria que ser
hombre, que beber, que comer, que las necesidades fisiológicas, escupir, dormir
o despertarme. Esta obra es nuestra misma naturaleza, un instinto tan arraigado
en nosotros como los miembros que poseemos con ese fin.” (Sermón sobre el
Matrimonio, 1522).
“Los votos solemnemente
pronunciados delante de Dios son una renegación de Cristo, un engaño
diabólico, contrarios al Evangelio, y en tal supuesto, son por ellos difamados
como apóstatas aún los religiosos que se han mantenido fieles a Dios”.
“Mediante el voto de castidad se
reniega de ser hombre, con lo cual cada uno de ellos es invitado a quebrantar
los sagrados votos; adelante, pues, decididamente, teniendo ante los ojos a
Dios en la recta fe, y volviendo la espalda al mundo con su batahola, taconazos
y vocinglería; no escuchar ni mirar nada aunque detrás de nosotros se
hundan Sodoma y Gomorra, ni preocuparse de su paradero”.
-“Todos los benedictinos, cartujos,
descalzos, predicadores, agustinos y carmelitas, es decir, todos los,
monjes y monjas están perdidos sin remisión, y nada más que los cristianos a
secas se salvarán”.
-“Plugue a Dios enviar sobre
ellos (los religiosos) la lluvia de
fuego y azufre que consumió a Sodoma y Gomorra, y precipitarlos al fondo del
mar para que perezca hasta su memoria”.
- (Luego de un rapto de religiosas,
al organizador de la “hazaña”) “Bienaventurado ladrón: como Cristo,
habéis sacado a esas pobres almas de la cárcel de la tiranía humana; lo habéis
hecho en una fecha providencialmente adecuada, en el tiempo de Pascua, en que
Cristo destruyó la prisión de los suyos.”
-(Invitando
a quebrantar el voto de castidad) “Sólo pasarás un breve momento de
vergüenza, después vendrán los bellos años llenos de honor. Que Cristo te dé su
gracia para que por su Espíritu estas palabras sean la vida y fuerza de tu
corazón.”
Es razonable que quien repudia los medios sobrenaturales de la vida de
fe, termine divorciando también de ésta la caridad, rebajándola a un puro
humanismo. Todo parecido con el modernismo imperante es pura casualidad…
- Caridad-Filantropía
-“La fe trata con Dios en el interior
del corazón; la caridad en el exterior, se ocupa del prójimo.
-“Las virtudes infusas de la
esperanza y de la caridad, tomadas en el sentido de los sofistas, han de
rechazarse; la caridad se dirige al prójimo, la fe a Dios.”
- “No le amaba, sino que cada
vez aborrecía más al Dios justo, castigador de pecadores. Contra este dios
me indignaba, alimentando en secreto, si no una blasfemia, sí al menos una
violenta murmuración“.
Divorciado el orden natural del sobrenatural, eliminando las benditas
mediaciones por las que ascendemos a éste, es lógico también su repudio a todo
medio ascético:
- Sobre el ayuno y la penitencia
-“Todos somos santos” (pero refiriéndose a la mortificación y ayuno)
-“Ese género de santidad también
pueden practicarlo todos los días los perros y los cerdos.”
- “Devoro como un checo y bebo como
un alemán” (carta a su amante, Catalina Bora, 2-7-1540)
-"Aquel a quien no le gusta el
vino, la mujer ni el canto, será un necio toda su vida.”
-“No soy más que un hombre sujeto a
dejarme arrastrar por la sociedad, la embriaguez, los movimientos de la carne…”
- Sobre la Razón y la libertad
-“El cristianismo no es más que un
continuo ejercicio de sentir que no has pecado aunque hayas pecado y que todos
tus pecados son cargados a Cristo.”
-“La verdadera piedad, la única que
vale a los ojos de Dios, se encuentra en obras extrañas (de Cristo), no en las
nuestras.”
-"La razón es la grandísima puta
del diablo; por su naturaleza y manera de ser es una puta carcomida por la roña
y la lepra, a quien habría que pisotear y destruir junto con la sabiduría.
Arrójale inmundicia al rostro para afearla….la abominable merecería ser
relegada a la más sucia habitación de la casa, a las letrinas.”
-“La razón es la más feroz enemiga de
Dios”
-“La razón se opone directamente a la
fe, por lo cual hemos de dejarla en libertad. En los creyentes debe ser muerta
y sepultada.”
-“Es falso decir que la voluntad es
libre de decidir entre el bien y el mal. La voluntad no es libre, es esclava“,
-“Has de abandonar tu razón,
ignorarla, aniquilarla por completo, de lo contrario no entraría en el Cielo.
-“Es imposible poner de acuerdo a la
fe con la razón”
-“Es necesario dejar a la razón en su
casa, porque es la enemiga nata de la fe…Nada hay tan contrario a la fe como la
ley y la razón, hay que vencerlas si se quiere alcanzar la bienaventuranza.”
- “Es falso decir que la voluntad es
libre de decidir entre el bien y el mal. La voluntad no es libre, es esclava“,
- “Pero desde que la novia del
demonio, la Razón, esa bella prostituta, interviene y se cree que es sabia, y
que lo que dice, lo que piensa, viene del Espíritu Santo, ¿quién puede
ayudarnos, entonces? Ni los jueces, ni los médicos, ningún rey ni emperador,
porque [la Razón] es la mayor puta del diablo”.
- “No hay papa, ni obispo, ni hombre
alguno que tenga el derecho de imponer al cristiano ni una sola sílaba sin su
consentimiento.”
- “Nadie puede dar órdenes a la fe”.
- Sobre Aristóteles, Santo Tomás y la escolástica:
-“Hace trescientos años que la
Iglesia soporta esa pasión enfermiza, esa verdadera lujuria que os impulsa a
corromper la doctrina; daño sin igual causado por los doctores escolásticos.”
-“Las universidades y tantos hombres
eminentes como han producido no han hecho más que quemarse las pestañas sobre
Aristóteles, difundiendo más erores que verdades pudo éste enseñar”.
-(Sto. Tomás de Aquino) “Nunca
comprendió un capítulo del Evangelio o de Aristóteles.”
-“Es imposible reformar la Iglesia si
la teología y la filosofía escolástica no se arrancan de raíz junto con el
derecho canónico.”
-“Aristóteles es el reducto impío de
los papistas. Es para la teología lo que las tinieblas son para la luz. Su
ética es la mayor enemiga de la gracia.”
- “Es un filósofo rancio, un pillo
digno de ser encerrado en el chiquero o en el establo de los asnos.”
- “Es un calumniador desvergonzado,
un comediante, el más astuto corruptor de los espíritus. Si no hubiera existido
en carne y hueso, no sentiría el menor escrúpulo en tenerlo por un verdadero
diablo.”
- Sobre la Universidad y los teólogos
-“La Sorbona, madre de todos los
errores, ha definido no pudiendo hacerlo peor, que si una cosa es verdadera lo
es para la filosofía y para la teología; es una verdadera impiedad suya haber
condenado a los que sostenían lo contrario.
-“La facultad de París es la sinagoga
condenada del diablo, la más abominable ramera intelectual que haya aparecido
bajo el sol, la verdadera puerta del infierno.”
-“La lógica carece en teología de
utilidad, porque Cristo no necesita de invenciones humanas.”
-"La medicina hace enfermos; la
matemática, tristes; y la teología, gente pecadora.”
Si por algo se destacan los testigos del Evangelio es por su aversión al
pecado, y su clara conciencia del mismo y de todo lo que a él conduce. Se destacan, en
fin, por su discernimiento recto en el combate espiritual….
- Sobre el pecado
-”El pecado no podrá separarnos de
Cristo, aunque hiciéramos mil fornicaciones y tantos homicidios en un
dia".
-“Oh, si pudiese encontrar
algún lindo pecado para burlar al diablo, para hacerle entender de una vez por
todas que no reconozco ningún pecado y que mi conciencia no me reprocha
ninguno! Los que nos vemos atacados y atormentados así por el diablo,
hemos de alejar de nuestros ojos y de nuestro espíritu el decálogo completo.”
-"Peca y peca fuertemente, pero
cree con mayor fortaleza aún y alégrate en Cristo".
- Sobre la Tentación y los combates con el demonio
-“¿Por qué crees que bebo tanto vino,
que charlo tanto, que soy tan aficionado a la buena mesa? Porque cuando
el diablo se prepara a burlarse de mí y atormentarme, quiero tomarle la
delantera.”
- (Hablando de su pasado) “Estaba
tan alejado de Cristo, que cuando veía alguna de sus imágenes, por
ejemplo el crucifijo, me estremecía de espanto; hubiera preferido ver al
diablo”
-“¡Bebed, comed, entregaros a la
alegría! Cuando los cuerpos están tentados hay que darles
abundantemente de comer y beber; quede el ayuno para los libertinos.”
(Denifle, 182. M 205) (Señala Maritain que a causa de
sus excesos, cuando se examinó su cuerpo se informó que éste estaba “lleno de
humores corrompidos”…)
-“Horrible combate! Conozco muy bien
el que se empeña cuando el diablo viene, excita la carne y la incencia..:!
(sermón del 16-1-1519)
-“Es menester algunas veces cometer
un pecado por odio y desprecio al diablo, a fin de evitarle la ocasión de
crearnos escrúpulos por nonadas; si tenemos miedo de pecar estamos
perdidos…¡Oh, si yo pudiera encontrar un buen pecado para burlar al diablo..!”
-“Si no se puede orar en semejante
estado, al menos se puede maldecir!”
-“Siéndome imposible orar, me es
necesario maldecir. Cuando debo decir ‘Santificado sea tu nombre’, me veo en la
necesidad de exclamar: Maldito, execrado, infamado, sea el nombre de los
papistas y de todos los que blasfeman tu nombre! Cuando tengo que decir ‘Venga
a nos el tu reino’, digo: Maldito, execrado y exterminado sea el papado y todos
los reinos de la tierra que están contra tu reino” En lugar de decir ‘Hágase tu
voluntad’, digo Malditos, execrados, infamados y aniquilados sean los designios
y conjuraciones de los papistas y de todos los que se rebelan contra tu
voluntad y tu consejo! De esta manera oro cada día sin interrupción, con los
labios y con el corazón, y conmigo cuantos creen en Cristo…”
-“Hay tantos diablos en Works como
tejas en los techos: iré.”
-“He visto y desafiado a numerosos
demonios.”
Habría que aclarar que el ser testigo del Evangelio de
Jesucristo es prácticamente inseparable del ser testigo de la Verdad?
Veamos qué piensa Don Martín
- Sobre la mentira
-"¿Qué daño puede haber en que,
para bien superior de todos y de la Iglesia cristiana, se diga una mentira, por
grande que sea?”
-“Una mentira necesaria, útil, una
mentira bien intencionada, nunca va contra Dios.”
Señala Maritain que se separó
al pueblo de la comunión con la Iglesia sin que éste lo advirtiera. Escribe
en 1545:
-“Como entonces –poco luego de su
apostasía- nuestra doctrina era nueva y escandalizaba a las masas en todo el
mundo, tuve que avanzar con precaución y a causa de los débiles, omitir muchos
puntos, cosa que no he hecho después”.
-“El mundo entero está tan apegado a
la Misa que parece imposible arrancarla del corazón de los hombres. Suprime el
Canon sin que el pueblo lo advierta.”
-“El sacerdote puede arreglarse de
tal modo que el hombre del pueblo no se entere del cambio operado y pueda
asistir a misa sin encontrar de qué escandalizarse…”.
-“Los sacerdotes saben por qué
razones les es un deber suprimir el canon; es inútil explicárselo a los
laicos.” (Así también Gustavo de Vasa declaraba al pueblo “No queremos otra
religión que la de nuestros antepasados”; mientras introducía la herejía en sus
estados.)
(continuará)
(Creo que es providencial publicar este post en la luminosa fiesta de
Epifanía…¡cuántas estrellas necesitamos hoy para alumbrar tamaña confusión! Que
los Santos Reyes Magos nos concedan docilidad a la Luz verdadera…)
…………………………………………..
(*) Bibliografía:
-Maritain, J.: Tres reformadores, Difusión, Bs.As. 1908.
-Sáenz, Alfredo: La Nave y las tempestades. “La Reforma
Protestante”, Gladius, Buenos Aires, 2005
-Obras de Martín Lutero, Paidós, Bs. As., 1974.
…………………………………………………..
LUTERO FALSO TESTIGO DEL EVANGELIO II
Mª
Virginia, el
8.01.17 a las 6:14 PM
Y como una condición de la unidad y el entendimiento mutuo debería ser,
entre otras, la univocidad de los términos que empleamos, habría que
preguntarse ante todo qué se entiende por “testigo del Evangelio”. Viendo la
historia, vemos que quienes así son reconocidos se han destacado en
todos los tiempos especialmente por su humildad, pues “Dios resiste a
los soberbios” (1 Pe 5,5; Sant 4,6).
- Su diabólica soberbia:
-(ante una
crítica por una traducción errónea)"¿Qué importa? Lutero es un doctor
por encima de todos los doctores del papismo. Yo no quiero por juez ni un
asno-papa, ni una mula".
-"Aunque los santos Cipriano,
Ambrosio y Agustín; aunque san Pedro, san Pablo y san Juan; aunque los ángeles
del cielo te enseñen otra cosa, esto es lo que sé de cierto: que no enseño
cosas humanas, sino divinas".
-"Los santos Padres, los
doctores, los concilios, la misma Virgen María y san José y todos los santos
juntos pueden equivocarse". (pero él mismo no)
-"Lutero lo quiere, Lutero habla
así. Lutero es un doctor por encima de todos los doctores de todo el
papismo.”
-"La humildad de los hipócritas
es el más grande y el más altanero de los orgullos.”
-“Yo no puedo someter mi fe ni al
papa ni a los concilios, porque es tan claro como la luz del día que ellos han
caído muchas veces en el error así como en muchas contradicciones consigo
mismos. Por lo cual, si no se me convence con testimonios bíblicos, o con
razones evidentes, y si no se me persuade con los mismos textos que yo he
citado, y si no sujetan mi conciencia a la Palabra de Dios, yo no puedo ni
quiero retractar nada, por no ser digno de un cristiano hablar contra su
conciencia. Heme aquí; no me es dable hacerlo de otro modo. ¡Que Dios me
ayude!”
-“No admito que mi doctrina pueda ser
juzgada por nadie, ni siquiera por los ángeles. Quien no reciba mi doctrina no
puede llegar a salvarse” (junio de 1522)
-Llamaba a la Epístola de Santiago
“epístola de paja”, porque contradecía su doctrina.
- “Yo era el más presuntuoso de los
pretendientes a la justicia.”
-“A mí me toca discernir si una
doctrina determinada es o no falsa.”
-“A mí me queda la facultad de juzgar
si debo admitir o no cualquier decisión de la autoridad eclesiástica.”
- “Lo que yo enseño y escribo será
siempre justo y verdadero, aunque el mundo estalle de despecho.”
- (Su activismo, también hijo de la soberbia)
-“Rara vez me queda el tiempo
suficiente para rezar mis horas y decir misa con comodidad y recogimiento; a
duras penas llego a recitar el breviario y a decir misa…”
-“Casi necesitaría dos secretarios,
durante todo el día no hago otra cosa que escribir cartas…Soy predicador del
convento y del refectorio; cada día me llaman a la parroquia para predicar; soy
regente de estudios, vicario del distrito y por lo mismo once veces prior; soy
cuestor de pescado en Leitzkau; mandatario en Torgauen, en el proceso por la
Iglesia parroquial de Herzberg; soy lector de San Pablo, reúno notas sobre el
salterio. Rara vez me queda tiempo para rezar y decir la misa..”
- Sobre las mujeres y el matrimonio:
Sería interesante que las actuales “sacerdotisas y obispesas” luteranas tuvieran en cuenta esta serie de máximas…
Sería interesante que las actuales “sacerdotisas y obispesas” luteranas tuvieran en cuenta esta serie de máximas…
- “El matrimonio no es sino
una cosa enteramente civil, sometida a la autoridad secular, como lo están los
vestidos y los alimentos, la casa y la residencia.”
-“Las mujeres no fueron creadas
para ser vírgenes. Solo sirven para el matrimonio o la prostitución".
-“Aunque las mujeres se fatiguen y
aun revienten con la preñez, tú déjalas reventar en buen hora que para
eso han nacido. Más vale vida corta con salud, que larga con
enfermedad”
-“Dejennos tener su hijo y hagan lo que puedan; si mueren: benditas sean porque seguramente morirán en la noble labor y de acuerdo a la voluntad de Dios… Han visto que débiles y enfermizas son las mujeres infértiles; aquellas bendecidas con muchos hijos son mas sanas, más limpias y más felices. Pero si eventualmente se desgastan por tener hijos y se cansan y se mueren, eso no importa. Dejen que mueran pariendo, para eso están aquí.” (Martín Lutero, Sobre la Vida Matrimonial, 1522)
-“Dejennos tener su hijo y hagan lo que puedan; si mueren: benditas sean porque seguramente morirán en la noble labor y de acuerdo a la voluntad de Dios… Han visto que débiles y enfermizas son las mujeres infértiles; aquellas bendecidas con muchos hijos son mas sanas, más limpias y más felices. Pero si eventualmente se desgastan por tener hijos y se cansan y se mueren, eso no importa. Dejen que mueran pariendo, para eso están aquí.” (Martín Lutero, Sobre la Vida Matrimonial, 1522)
-“Si una mujer se niega a pagar el
débito conyugal, el hombre debe echarse la cuenta de que su mujer ha sido
robada y apropiada por forajidos y agenciarse otra”.
-“La poligamia no es opuesta a la
Sagrada Escritura”.
-“No hay prohibición de que un
hombre pueda tener más de una mujer, y yo por ahora no podría impedirlo”.
- Sobre nuestros “hermanos mayores", los judíos Lutero NO apreciaba
el ecumenismo y el diálogo interreligioso: en 1543 escribirá el que es
considerado el primer tratado moderno antisemita “Sobre los judíos y sus
mentiras” (Por cierto, es extraño que la celebración de Suecia no haya sido
aún repudiado por el ala judía del diálogo interreligioso: si por atención a
ellos se detuvo el proceso a Isabel la Católica, ¿por qué con los homenajes a
Lutero no sucede lo mismo?…), ya que hay que considerar que sus escritos fueron muy tenidos
en cuenta por el III Reich.
- “Si un judío
viene a pedirme el bautismo, se lo daré. Pero enseguida lo llevaré al puente
del Elba, le pondré una rueda de molino al cuello y lo tiraré al agua”
- Los judíos son un pueblo
«abyecto y despreciable, es decir, no un pueblo de Dios, y su jactancia de
linaje, su circuncisión y su ley deben ser considerados sucios» (…). Están
manchados con «las heces del diablo (…) en las que se revuelcan como cerdos»
(…). La sinagoga es una «novia impura, sí, una ramera incorregible, una
mujerzuela impía». No se les debe mostrar ninguna piedad ni
misericordia, ni facilitar protección legal alguna (…) «estos
infectos gusanos venenosos» deben prepararse para el trabajo forzado o la
expulsión definitiva» (…). «Seremos culpables de no destruirlos».
-“Primero, sus sinagogas o
iglesias deben quemarse… En segundo, sus casas deben asimismo ser derribadas y
destruidas… En tercer lugar, deben ser privados de sus libros de oraciones y
Talmudes en los que enseñan tanta idolatría, mentiras, maldiciones y
blasfemias. En cuarto lugar, sus rabinos deben tener prohibido, bajo pena de
muerte, enseñar jamás…(…) estimados príncipes y nobles que tenéis judíos
entre vuestras posesiones, si mi consejo no os es suficiente, buscad otro mejor
para que vosotros, y todos nosotros seamos libres de esta insoportable carga
diabólica”.
-“¿Quién les impide a los judíos volver a Judea? Nadie… Les proveeremos todas las provisiones para el viaje, para vernos por fin libres de ese repulsivo gusano. Para nosotros, ellos son una grave carga, la calamidad de nuestra existencia. Son una peste enclavada en nuestras tierras”.
-“¿Quién les impide a los judíos volver a Judea? Nadie… Les proveeremos todas las provisiones para el viaje, para vernos por fin libres de ese repulsivo gusano. Para nosotros, ellos son una grave carga, la calamidad de nuestra existencia. Son una peste enclavada en nuestras tierras”.
-“Yo les arrancaría la lengua de
la garganta. Los judíos, en una palabra, no deben ser tolerados”.
-"Sus alientos apestan por el
oro y la plata de los infieles; porque no hay gente sobre la tierra que sea,
haya sido o será, más avara que ellos, como pueden ser vistos en su maldita
usura. Entonces sepan, mis queridos cristianos, que después del diablo,
no hay nada más agrio, más ponzoñoso, mas vehemente y enemigo que un verdadero
judío.(…)
-”Préndanle fuego a sus sinagogas
o escuelas y entierren y cubran con tierra todo aquello que no se pueda quemar…Yo
aconsejo que sus casas sean arrasadas y destruidas… Yo aconsejo que todos sus
libros de rezos … en los cuales tales idolatrías, mentiras, maldiciones, y
blasfemias se enseñan, quítenselos, … y que a sus rabinos se les prohíba
enseñar de allí en mas, bajo pena de perdida de vida o miembros…que los
salvoconductos en los caminos sean abolidos completamente para los judíos… y
que todo sus tesoros de plata y oro se les sean quitados (…) Deben de ser
expulsados de sus países y ordenados a volver… a Jerusalén, a donde puedan
mentir, maldecir, blasfemar, difamar, asesinar, robar, asaltar, practicar la usura,
burlarse y regodearse en todas esas infames abominaciones que ellos practican
entre nosotros y que se vayan….nuestro Señor el Mesías, nuestra fe y nuestra
iglesia debe estar incorrupta e incontaminada de su diabólica tiranía y
maldad.”
-"Tan pronto como mi principal asunto haya sido efectuado, me consagraré a la expulsión de los judíos. Con la ayuda de Dios ayudaré con los sermones que hago desde el púlpito ….”
-“Si pudieran asesinarnos, lo harían alegremente y de hecho muchos de ellos matan a cristianos, especialmente aquellos que profesan como cirujanos y doctores. (…)”
-"Tan pronto como mi principal asunto haya sido efectuado, me consagraré a la expulsión de los judíos. Con la ayuda de Dios ayudaré con los sermones que hago desde el púlpito ….”
-“Si pudieran asesinarnos, lo harían alegremente y de hecho muchos de ellos matan a cristianos, especialmente aquellos que profesan como cirujanos y doctores. (…)”
-"Los judíos son pequeños
diablos condenados al infierno (E: 32, p: 276) tal vez los cristianos
delicados y blandos de corazón creerán que soy demasiado drástico y riguroso
contra los pobres, afligidos judíos, y crean que los ridiculizo y los trato con
mucho sarcasmo. Por mis palabras, soy demasiado débil para ser capaz de
ridiculizar tan satánicos engendros. Estaría contento de poder
hacerlo, pero ellos son mucho más adeptos a la burla que yo y poseen un
Dios que es un maestro en este arte, o sea el mismísimo diablo”.
-“Los judíos tal como son hoy, son
una verdadera mezcla de todos los malévolos y depravados bribones que hay en
este mundo, que se han dispersado en todos los países, para afligir a todas
las diferentes naciones con su usura, escupir sobre los demás y traicionar,
envenenar, embaucar y raptar niños, abreviando, para practicar toda clase de
injurias y actos deshonestos.”
-“Si no fueran tan ciegos, su
despreciable vida externa los convencería de la verdadera naturaleza (…) no son
más que ladrones y asaltantes que diariamente no prueban bocado y visten ropa
que nos han robado y hurtado por medio de su maldita usura. (…)Un usurero es
un archiladrón y asaltante que debería ser colgado en la horca siete veces más
alto que otros ladrones”.
- Sobre los campesinos (en el libelo
“Contra las cuadrillas homicidas y ladronas de campesinos” 1525) Sus consejos
sobre ellos fueron literalmente seguidos. Las peleas se
transformaron más en masacres que en batallas y los pobres campesinos fueron
asesinados como animales en el campo:
-"Contra los asesinos y ladrones
campesinos, en esto mojo mi pluma en sangre".
-“ Llamo a los príncipes a matar a
los ofensivos campesinos como perros rabiosos, a apuñalarlos, a estrangularlos
y destruirlos como mejor puedan y así recibirán los príncipes la
promesa del cielo.”
-“Lo que entonces escribí lo vuelvo a escribir ahora: que nadie tenga misericordia de los campesinos contumaces, obstinados y obcecados, que no se dejan decir nada; el que pueda, y como pueda, que les pegue, los hiera, los degüelle, los muela a palos como a perros rabiosos, […] con el fin de conservar la paz y la seguridad. […] El burro pide palos y el pueblo quiere que se le gobierne con fuerza; esto lo sabía muy bien Dios y, por eso, puso en manos de la autoridad no la cola de zorro, sino una espada”.
-“Lo que entonces escribí lo vuelvo a escribir ahora: que nadie tenga misericordia de los campesinos contumaces, obstinados y obcecados, que no se dejan decir nada; el que pueda, y como pueda, que les pegue, los hiera, los degüelle, los muela a palos como a perros rabiosos, […] con el fin de conservar la paz y la seguridad. […] El burro pide palos y el pueblo quiere que se le gobierne con fuerza; esto lo sabía muy bien Dios y, por eso, puso en manos de la autoridad no la cola de zorro, sino una espada”.
-“Los campesinos roban, saquean,
condúcense como verdaderos perros rabiosos. Por tanto estranguladlos,
atravesadlos, secreta o públicamente, donde quiera y como quiera, como se da
fin a un hidrófobo.”
- “Yo, Martín Lutero, en la
insurrección de los campesinos he matado, puesto que he dado orden de matar;
caiga sobre mí toda su sangre, pero todo ello a Dios Nuestro Señor que me ha
ordenado hablar como lo he hecho.”
Por los frutos se conoce el árbol…
Si a la Palabra de Dios nos atenemos, y no queremos atender a los 500
años de impugnaciones de que la Reforma ha sido objeto por parte de la
Tradición y el Magisterio, recordemos el “por sus frutos los conoceréis”
(Mt.7,16). Si queremos saber cuáles han sido los frutos de la
prédica y doctrina de Lutero, apuntamos aquí sólo los que han sido reconocidos
por él mismo, en vida:
-"Después de predicar nuestra
doctrina, los hombres se entregaron al robo, a la crápula, a la impostura, a la
embriaguez, y a toda clase de vicios".
-“Los pueblos se portan tan
escandalosamente con el Evangelio, que cuanto más se les predica más perversos se
vuelven.”
-“Cuanto más progresa esta
doctrina, más malo se pone el mundo; tal es la obra y el trabajo de este
demonio. Es evidente que el pueblo es ahora más avaro, más cruel, más
impúdico, más desvergonzado y más perverso que cuando estaba sometido al papismo
(…) El adulterio, la fornicación y el incesto no conocen límites.”
-“Le asusta a uno ver cómo donde
en un tiempo todo era tranquilidad e imperaba la paz, ahora hay
dondequiera sectas y facciones: una abominación que inspira lástima… Me veo
obligado a confesarlo: mi doctrina ha producido muchos escándalos.
Sí; no lo puedo negar; estas cosas frecuentemente me aterran, sobre todo cuando
mi conciencia me recuerda que hemos destruido el presente estado de la Iglesia,
tan tranquila y tan apacible cuando estaba bajo el papado…” (…). ¿Cuántos
maestros distintos surgirán en el siglo próximo? La confusión llegará al
colmo”.
-”Después de predicar nuestra
doctrina, los hombres se entregaron al robo, a la crápula, a la impostura, a la
embriaguez, y a toda clase de vicios“.
……………………
Ahora bien, otro problema a tener en cuenta es que hay muchos que, contra
lo que sostiene la Iglesia, creen en la docilidad absoluta, sin el menor
comentario ni uso de razón a todas las enseñanzas de todos los
pastores de la Iglesia, sea sobre la materia que fuese y sin cotejar con la
Tradición y Magisterio precedente. Asimismo, se alzan éstos contra
la razón, la evidencia de los hechos y de la historia objetiva, y es
paradójico que quienes esgrimen el “oscurantismo eclesial” cuando se trata de
defender a Galileo, no se detienen a ver si hoy estamos asistiendo a graves
inexactitudes en materia histórica. Y esto es de una gravedad inaudita,
porque una cosa es la suspensión del juicio… y otra muy diferente es
la pérdida del juicio.
Resulta entonces que para ellos, recordar con juicio
crítico (mostrando crudamente la verdad de sus dichos y
hechos) la memoria de Lutero, sería equivalente a atacar al Papa.
¿Pero es que acaso estamos todos locos? ¿O será que verdaderamente, como
ofrenda al monje alemán, deberemos abominar de la razón, renunciando al
principio de no contradicción? Porque veamos: 1=1, y un niño se ríe si le
preguntamos capciosamente “¿De qué color es el caballo blanco de San Martín?” Y
creería que seguimos jugando, si quisiéramos convencerlo de que es negro…
Pero este absurdo de identificar la oposición a Lutero con la de
Francisco, a raíz de los últimos “acercamientos extremos” ecuménicos, es el que
sella más de una voz sacerdotal y episcopal que miles de católicos
esperamos ansiosamente escuchar. Pues entonces, si no nos quieren oír
a nosotros, simples fieles, trataremos de que al menos el propio Lutero sea
nuestro portavoz, así como a veces los mismos demonios han debido dar
testimonio de la verdad:
“Quienquiera estime su doctrina, fe,
y confesión como recta y verdadera, no puede permanecer en el mismo
establo con el error o adherir a la falsa doctrina… Un maestro que permanece
mudo cuando se enseña el error, y no obstante pretende ser un maestro de la
verdad, es peor que un fanático descarado y con su hipocresía hace más daño que
un hereje… éstos no quieren ofender a nadie, o decir una palabra en favor
de Cristo, o combatir al diablo y al mundo.”
Por eso no nos decidíamos sobre el título del post, pues la segunda
parte de él es lo que habría que resaltar: no somos nosotros sino el propio
Lutero quien no resiste la rehabilitación de su memoria por parte de la
Iglesia. Hace un tiempo, hablando de la posibilidad de su levantamiento de su
excomunión, el Card. Koch señalaba que el pontífice no tiene las llaves para
cambiar la eternidad…
A esto se refería también lo que el Card. Joseph Ratzinger señalaba
antes de ser electo Papa:
“Hay que tener en cuenta no sólo que
existen anatemas por parte católica contra la doctrina de Lutero, sino que
existen también descalificaciones muy explícitas contra el catolicismo por
parte del reformador y sus compañeros; reprobaciones que culminan en la frase
de Lutero de que hemos quedado divididos para la eternidad. Es éste el momento
de referirnos a esas palabras llenas de rabia pronunciadas por Lutero respecto
al Concilio de Trento, en las que quedó finalmente claro su rechazo de la
Iglesia Católica: ‘Habría que hacer prisionero al Papa, a los
cardenales y a toda esa canalla que lo idolatra y santifica; arrastrarlos por
blasfemos y luego arrancarles la lengua de cuajo y colgarlos a todos en fila en
la horca…Entonces se les podría permitir que celebraran el concilio o lo que
quisieran desde la horca, o en el infierno con los diablos’.” (Card.
J.Ratzinger: Iglesia, Ecumenismo y Política. Nuevos ensayos de eclesiología,
BAC, Madrid, 1987, p.120).
En efecto, el mismo Lutero ha dicho que no quiere
reconciliarse jamás, y dejó claramente expresado su deseo,
“Desprecio tanto el furor como el
favor de Roma. No quiero reconciliarme ni
estar en comunión con ellos por toda la eternidad. Condenen y quemen
mis libros; yo quemaré y condenaré públicamente, mientras tenga fuego en la
mano, todo el derecho pontificio, esa ciénaga de herejías..”
¿Lo querrán forzar a retractarse hoy Nuestras Ecuménicas Eminencias,
contra su propia voluntad? ¿No sería eso como “hacer proselitismo” con los
muertos, tentando a Dios…?
Ya no es ni siquiera cuestión de fe, insistimos, sino de sentido
común, al que por amor de Dios y de la Verdad, no podemos ni estamos dispuestos
a retroceder en la denuncia.
¡María, Santísima, Reina y Señora del Universo, Tú que sola
venciste a todas las herejías, protege a tu Iglesia! ¡AMÉN !.
VÍDEOS LUTERO 1- EL MONJE MALDITO Y 2- CONDENADO AL INFIERNO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)