jueves, 30 de enero de 2014

ATAQUE A LA FE LA LECTURA DE LA BIBLIA EN FALSAS CLAVES OVNI

HISTORY CHANNEL COMPLOT

Ángeles, profetas y Jesús son 

extraterrestres o alienígenas
 


Search Results


La semana pasada estuve mirando en History Channel una serie llamadaAlienígenas Ancestrales, que tiene como base la teoría de que seres extrarrestres han visitado la tierra y donde supuestos expertos relacionancada pasaje de la Biblia (y otros textos sagrados) con la presencia de seres del espacio exterior, sin más prueba que sus propias opiniones, y dicho con una seguridad que puede poner en duda hasta al más firme sentido comúnal más fiel estilo del suizo Erich Von Daniken.

Todo comienza con una pregunta. “¿Y si los dioses y ángeles descritos en la Biblia fuesen las mismas entidades que hoy se presentan como seres extraterrestres?”. La respuesta está clara para la gente que vive de estos temas, y es una respuesta afirmativa. ¡Claro que SÍ!
¿Qué dicen los defensores de estas teorías? Las referencias a Dios y a otras divinidades no son más que la prueba del contacto de los hebreos con los habitantes de otros planetas. Y lo mismo sucede con los ángeles. Si son seres procedentes del cielo, la conclusión es clara: son extraterrestres.
Además, todo lo relativo a sus apariciones y desapariciones, las teofanías, los momentos de especial encuentro divino y revelación al hombre… se muestran claramente como lo que hoy llamamos avistamientos de los famosos objetos volantes no identificados (ovnis).

LA ZARZA ARDIENTE, LA COLUMNA DE FUEGO, LA ABDUCCIÓN DEL PROFETA ELÍAS Y LOS ELOHIM

Un ejemplo concreto: Moisés se encuentra con una zarza que arde y no se consume. Explicación más lógica, según esta gente: “obviamente, el profeta nada podía saber sobre la luz artificial, porque parece que de eso se trataba”. Éste es el rigor empleado, como podemos leer: “parece que”. De hecho, continúa diciendo: “O al menos así podemos interpretarla, analizada la escena a varios milenios vista”. Curioso planteamiento hermenéutico que explica un texto religioso de la Antigüedad aplicando dudosas afirmaciones que sólo tienen sentido a la luz del progreso al que ha llegado la humanidad hoy en día.
Porque, si seguimos con el libro del Éxodo, encontramos otra interpretación igualmente extravagante, cuando se relata la marcha por el desierto del pueblo hebreo, guiado por una columna de nube por el día y por una columna de fuego durante la noche. Leemos: “¿Acaso no es lícito concluir que Yahvé era una aeronave que se mantenía a cierta altura, guiando al pueblo elegido tanto de día como de noche, pues emitía luz para que los caminantes pudiesen ver por dónde pisaban?”.
El catálogo de textos veterotestamentarios empleados por los defensores de la hipótesis alienígena es amplio, y cualquier buen conocedor de la Biblia podría elaborar una bastante completa. El diluvio universal, la destrucción de Sodoma y Gomorra, el paso del Mar Rojo, la caída del maná, el encuentro de Moisés con Yahvé en el monte Sinaí, la presencia de Dios en la Tienda del encuentro, los fenómenos ocurridos en torno al Arca de la Alianza, los episodios protagonizados por los mensajeros divinos (ángeles), la desaparición misteriosa del patriarca Enoc y, sobre todo, la ascensión del profeta Elías al cielo en un carro de fuego. Esta última escena es la más “extraterrestre” de todas, ya que se interpreta en clave de “abducción”, tan de moda entre los aficionados a la ufología. Otro texto muy citado es la visión de la gloria de Dios que relata el profeta Ezequiel en el primer capítulo del libro que lleva su nombre.
Una expresión bíblica muy exprimida ha sido el uso que vemos en el Génesis del término “Elohim” (plural de “El”, Dios) para referirse al Creador, y el plural empleado en el texto de la creación:“hagamos”. ¿Solución? Muy sencilla, para algunos: nos encontraríamos ante unos seres extraterrestres, los Elohim, que han elaborado al ser humano en un laboratorio con tecnología muchísimo más avanzada que la del planeta Tierra. Esto, sin ir más lejos, es lo que defienden los raelianos, y se encuentra en el corpus doctrinal de otras sectas y corrientes de la nueva espiritualidad.

EL RELATO UFOLÓGICO DE LA BIBLIA

Una frase que ponen en labios del prolífico autor español J.J. Benítez (autor de la saga Caballo de Troya, entre otras obras), señala que “la Biblia es el mejor libro de ovnis que existe”. Para muchos representantes del mundo esotérico-ufológico, los grandes personajes del Antiguo Testamento no serían más que seres humanos avanzados o con una sensibilidad especial que los hizo capaces de comunicarse con seres de otras “civilizaciones superiores” extrañas a nuestro planeta a través de la telepatía u otras técnicas. Así se explicarían las apariciones, hierofanías, revelaciones y visiones. Utilizando la terminología actual, no serían tanto profetas cuanto contactados.
Esto lo podemos ver en multitud de libros de ese tipo, que en las últimas décadas han tenido una difusión inversamente proporcional al rigor y seriedad de sus planteamientos. Y, cómo no, el tema ha dado el salto a la televisión.

HISTORY CHANNEL YA HABÍA PRODUCIDO “OVNIS EN LA BIBLIA”

La Biblia, comienza diciendo el guión del documental, recoge historias fantásticas sobre una fuerza sobrenatural. El planteamiento del tema es directo: “¿y si esa fuerza no fuera Dios? ¿Y si fueran ovnis?”.
Repasando los casos que recrean con actores y grandes efectos especiales, los de History Channel contraponen a las explicaciones de los “eruditos religiosos” los nuevos hallazgos de los “investigadores modernos”. Dicho esto así, ya pueden imaginarse quiénes llevan las de perder… ¿Quiénes son los expertos consultados en esta producción televisiva? Los “estudiosos” de siempre, autores de libros que van entre la ciencia-ficción y el esoterismo (además de un señor bajo cuyo nombre y apellido leemos no “escritor”, sino “iluminado por la inteligencia extraterrestre”).
Ah, ¡pero sale un hombre vestido de negro y con alzacuellos! Un reverendo presbiteriano. Se llama Barry Downing, y se ha dedicado durante años a defender la intervención extraterrestre en la Biblia.
El tenor es que aquellos pobres hebreos, ignorantes de los adelantos científicos que aguardaban a la humanidad, habrían interpretado los hechos de la única forma que podían: con una explicación sobrenatural, religiosa. Sin embargo, ahora ya somos mucho más inteligentes y estamos avanzados, por lo que no podemos aceptar esa exégesis tan supersticiosa y literal.
Son los efectos devastadores de un positivismo que llegó a erigirse en cosmovisión religiosa: el ser humano, en su evolución cultural, vive una transición de la mitología religiosa a la explicación filosófica, para terminar, en el culmen de su intelectualidad, en un pleno saber científico, lo más racional del mundo, desterrada ya toda religión y toda metafísica. Y al final, hemos pasado de creer en Dios con unos fundamentos racionales a creer en los extraterrestres –quiénes son, cuántos, de dónde vienen… no lo sabemos–, sobre multitud de fundamentos irracionales. Porque para el hombre postmoderno da igual creer en uno o en otros.

JESÚS, EL DEL ORIGEN TAN EXTRAÑO

El que ha inspirado después al mesías postmoderno llamado Superman, el de un Padre “de otro mundo”… ¿lo adivinan? Sí, por supuesto: Jesús es extraterrestre. Una conclusión que es fácil de inferir, ya que si el Nuevo Testamento está plagado de ovnis –cosa que, veremos ahora, quieren hacernos creer algunos–, y Cristo es el protagonista… lo más sencillo es que venga del espacio exterior.
Sumando a esto que, tal como entendemos los cristianos la Biblia como una unidad fundamental, Jesús es el protagonista de la recopilación completa de los libros sagrados, puesto que las escrituras hebreas no hacían otra cosa que anunciarlo y esperarlo, preparando el camino en la historia de la salvación. Si esta historia ha estado repleta de visitas alienígenas, lo más normal del mundo es que su culmen sea un descendimiento extraterrestre en toda regla.

LA ENCARNACIÓN Y NACIMIENTO

Según los textos de esta gente el primer acontecimiento extraordinario en los evangelios es la encarnación del Hijo de Dios. ¿Cómo pudo María quedar embarazada sin haber tenido relaciones sexuales? Aquí la explicación “racional” no consiste en desechar la virginidad de la Madre, sino en afirmar que la joven de Nazaret fue objeto de una operación de inseminación artificial, mediante la cual le fueron implantados los genes del Mesías, como afirman algunos autores de la órbita de la nueva religiosidad ufológica.
Así puede leerse:
“son legión los autores que en los últimos tiempos, a tenor de las evidencias aportadas por los Evangelios canónicos y apócrifos, defienden que el Mesías era en realidad el ‘enviado’ de una civilización extraterrestre, cuyo cometido era cambiar el destino de una humanidad sumida en la violencia y la maldad”.
A partir de aquí, uno puede imaginarse lo demás: todo suceso de difícil comprensión tendrá una retorcida interpretación alienígena. Al igual que pasaba en el Antiguo Testamento, toda luz, voz, nube o hecho que venga de lo alto no es más que una manifestación extraterrestre. ¿No estamos hablando de cosas “del cielo”? Pues ya está –concluyen con una facilidad asombrosa–: vienen del espacio exterior, de civilizaciones más evolucionadas que la nuestra.
Si Yahvé es un ser de otro planeta, su principal Enviado, y más si es su Hijo, comparte su misma naturaleza no humana. Y con el nacimiento de este personaje tan especial, nos encontramos con el primer gran signo que nos habla del espacio: la estrella que guió a los magos de Oriente hasta el Niño.
Leyendo el texto del evangelista Mateo, se aferran a la letra –aquí sí– y dicen que nada de supernovas, conjunciones planetarias ni cometas. No, porque la estrella guiaba a los magos, y aparecía y desaparecía, y al final paró sobre el lugar donde estaba el Mesías recién nacido. Ah, y no olvidemos la serie de anuncios angélicos que, ya en sueños o en vigilia, sucedieron en torno al nacimiento de Cristo: un repertorio clarísimo de intervenciones alienígenas.

TRANSFIGURACIÓN, RESURRECCIÓN Y ASCENSIÓN

La siguiente manifestación mesiánica de Jesús, la escena del bautismo en el Jordán, tiene su correspondiente lectura extraterrestre: la voz que baja del cielo, el descenso del Espíritu Santo, el señalamiento de Jesús, entre todos los presentes, como alguien muy especial…
Otro episodio muy querido para estos relectores de los evangelios es el de la transfiguración de Jesús. No sólo hay una nube y una voz, sino que Jesús resplandece de repente. Y, por si fuera poco, en el texto leemos que Cristo y sus tres discípulos “entraron en la nube”, lo que da una idea del acceso a una nave espacial, que sería la que emitía la luz que llena la escena. La aparición de los dos personajes del Antiguo Testamento, Moisés y Elías, no sería otra cosa que el encuentro con los pasajeros de la nave, el segundo de los cuales –recordemos– fue abducido unos siglos antes en el célebre carro de fuego.
Seguimos adelante, y nos encontramos con la resurrección. Otro misterio más que es destripado por los que escudriñan la Biblia buscando platillos volantes. ¿Quiénes son los ángeles que guardan el sepulcro vacío o que hacen rodar la piedra en los diversos relatos evangélicos? Extraterrestres, por supuesto. Por eso tienen vestidos refulgentes, faltaría más. Y habrían llegado, según algunos, para llevarse el cadáver del más importante.
Comentando esto, se lee:
“seguro que muchos ufólogos de nuestros días no dudarían en identificar a estos seres con los humanoides que suelen presentarse junto a los ovnis, y que han sido contemplados por miles de testigos en todos los rincones del planeta”.
Ya está, ya se ha desentrañado el misterio de los ángeles que aparecen en la Sagrada Escritura: son humanoides. ¿Con alas o sin alas? Eso no lo sabemos, pero sí que son humanoides, porque les brilla la ropa. Eso es seriedad al leer un texto antiguo, y lo demás son tonterías.
Yendo cuarenta días más allá, lo de la Ascensión de Cristo al cielo les suena a abducción, como no podía ser de otra manera. Pero debido a la sencillez de los evangelios al narrar esta escena, se tienen que fiar de “otras fuentes”. ¿Cuáles? Los evangelios apócrifos, como está comprobado. A estos autores les da igual, y llegan a decir con todo el desparpajo del mundo que “son, como de costumbre, los evangelios apócrifos los que aportan mayor exactitud”. Querrán decir que aportan detalles extraños. Resulta que en uno de estos textos se habla de una luz cegadora que envuelve a Jesús, el mismo sol que lo rodea y se lo lleva al cielo, con movimientos extraños. Ahí está, otra vez, la nave espacial.

J.J. BENÍTEZ Y EL CABALLO DE TROYA

No es el único ni el primero, pero sí el más vendido y leído: J.J. Benítez. El autor de la saga Caballo de Troya, una serie de novelas que ofrecen, como si se tratara de una revelación particular, una vida peculiar de Cristo, escribió otros libros –bajo la discutible categoría del ensayo– donde explicaba con pelos y señales el importante lugar de lo extraterrestre en la vida y misión de Jesús. Por ejemplo, en El ovni de Belén (1983) pretendía demostrar que “las iglesias han manipulado la historia de la estrella” porque, “la estrella que guió a los Reyes Magos sólo pudo ser un objeto controlado inteligentemente”.
Antes de publicar este libro, en otra de sus obras, El Enviado (1979), afirmaba que
“Jesús de Nazaret fue ‘ayudado’, o ‘acompañado’ o ‘asistido’ de alguna manera por todo un ‘equipo’ de seres que hoy podríamos etiquetar como ‘astronautas’… Seres en un avanzadísimo estado evolutivo –tanto espiritual como tecnológico– y que pueden poblar muchos de los miles de millones de galaxias que forman los distintos universos, pudieron ‘colaborar’ en ese formidable ‘plan’ de la redención de la humanidad”.
Como puede observarse, toda una relectura en clave ovni de la historia de la salvación tal como la entiende la fe cristiana. Estos dos libros, principalmente, sirvieron como “aperitivo teórico” para la publicación, a partir de 1984, de la saga Caballo de Troya, que ha vendido muchos miles de libros.
Fuentes: Ries, Signos de estos Tiempos

En realidad el fenómeno OVNI es de origen diabólico y aún sigue desconocido por el común 
de las inteligencias humanas. Para saber sobre este misterio haga clic en la imagen.
 

¡ALERTA HUMANIDAD! EL FENÓMENO OVNI 

Y EXTRATERRESTRES SON ÁNGELES CAÍDOS 

Y DEMONIOS

¡ALERTA HUMANIDAD! EL FENÓMENO OVNI Y EXTRATERRESTRES SON ÁNGELES CAÍDOS Y DEMONIOS 
el nuevo engaño espiritual e intelectual de Satanás y de sus ángeles caídos para sorprender a la humanidad. Hay varios factores que han contribuido subrepticiamente la introducción del misterio de iniquidad


EL ESPÍRITU DE APOSTASÍA DE ALEMANIA : ENCUESTAS HABLAN


Según el diario Der Spiegel la gran mayoría de los católicos alemanes no creen lo que enseña la Iglesia


NO SE DIFERENCIAN GRAN COSA DE LOS LUTERANOS

El semanario Der Spiegel ha publicado el resultado en Alemania del cuestionario que la Santa Sede envió a todas las diócesis del mundo con motivo del próximo Sínodo extraordinario. El 69% dice ser «católico» sin necesidad de aceptar los dogmas de la Iglesia. El 86% de los «católicos» alemanes aprueba el uso de anticonceptivos y, en Baviera, el 69% de los divorciados vueltos a casar comulgan habitualmente. La situación entre los jóvenes es aún peor. El cardenal Lehman ha asegurado que los obispos ya sabían cuál podía ser el resultado de la encuesta.
(Agencias/InfoCatólica) La Federación de Juventudes Católicas Alemanas (BDKJ) elaboró incluso una versión simplificada del cuestionario a la que respondieron rápidamente unos 10.000 jóvenes con ayuda de sus ordenadores. Sus conclusiones con claras: «La moral sexual eclesiástica no significa absolutamente nada para nueve de cada diez jóvenes católicos alemanes. Las relaciones prematrimoniales y los anticonceptivos forman parte normal de su vida». Y nadie tiene por ello una mala conciencia.
El 96% de las personas que conviven en una relación sexual sin pasar por el altar no tienen tampoco problemas de conciencia y, además, participan habitualmente en los sacramentos, revela también la BDJK.

¿Católicos?

Los resultados del estudio demuestran que, en relación al papel del Magisterio de la Iglesia, la gran mayoría de los católicos alemanes están más cercanos a las tesis del protestantismo luterano liberal que a la fe católica.
Las cifras han llegado a tal punto que el cardenal Karl Lehmann ha reconocido que «crean y refuerzan la impresión de una situación infeliz y fatal». El purpurado añade que «sabíamos hace tiempo» lo que estaba ocurriendo.

En Alemania apenas quedan católicos


Si lo que publica Dier Spiegel es cierto, y no parece improbable que lo sea, solo cabe sacar una conclusión en relación a la situación del catolicismo en Alemania. A saber, que apenas existe. Es una especie en extinción. Hablamos de una nación en la que más o menos la mitad de sus ciudadanos han sido bautizados en la fe católica. La otra mitad son luteranos. Aunque dada la inmigración turca, cada vez son más los nacidos en el país que profesan la religión musulmana.
A nadie extraña que estén así las cosa. El cardenal Lehman ha reconocido que los obispos alemanes se imaginaban que ese sería el resultado de las respuestas al cuestionario con motivo del próximo sínodo. Y eso a pesar de que los prelados evitaron que los fieles respondieran a algunas preguntas. Concretamente a las relacionadas con el aborto y el “matrimonio homosexual". Pero, seamos sinceros, si casi el 70% de los encuestados dicen no tener en cuenta los dogmas de la Iglesia, podemos deducir lo que opinan sobre esos temas.
Llama la atención que la mayoría de los que se pasan las enseñanzas de la Iglesia por el forro, decidan acudir a Misa y comulgar. Si lo que se encontraran en los púlpitos fuera la predicación de la fe y moral católica, seguramente desistirían de hacerlo. Ni irían a Misa ni, desde luego, osarían profanar la Eucaristía. Y ese es el gran drama de la Iglesia en Alemania: un número ingente de fieles llevan seguramente décadas sin ser educados y formados en la fe católica. Mucho me temo que si la encuesta se realizara solo entre los sacerdotes germanos, los resultados no serían muy diferentes.

Puede que haya quien crea que el rechazo del magisterio alcanza solo a la moral sexual. Peroquien no cree en lo que la Iglesia enseña sobre el matrimonio y los sacramentos, ¿por qué va a creer en el resto de dogmas? Un católico que decide lo que cree y deja de creer ha abandonado el catolicismo para convertirse en protestante. El protestantismo acepta el libre examen. Dado que el luteranismo en Alemania es mayoritariamente liberal, cabe pensar que esos católicos heterodoxos son tan liberales como sus camaradas de herejía luteranos. Que les pregunten si creen en la virginidad de María, en la historicidad de los milagros, etc. Verán como los resultados son similares.

Cristo dijo:  "Pero cuando viniera el Hijo del hombre,
¿os parece que hallará fe sobre la tierra?" Lc. XVIII, 8.
Y las Sagradas Escrituras profetizan que al final de
los tiempos se presentará la apostasía universal.
Ciertamente en Alemania la apostasía es ya muy 
generalizada, pero en otros países también está ya
presente en alguna medida nada despreciable, misma
que crece día a día. Los católicos fieles terminarán
siendo un pequeño rebaño. De ahí nuestra obligación
de alejarnos del falso catolicismo liberal que predican 
los modernistas. Apartémonos de los falsos pastores,
de los que nos advirtió Cristo. Huyamos de la herejía
 como se huye de la peste.
Este, y no otro, es el resultado de décadas de pastoral funesta. Cinco siglos después, la reforma protestante ha triunfado casi por completo en el país donde nació. Lástima que sea en su versión “liberal". Lutero murió seguramente más “católico” que gran parte de los que han respondido al cuestionario de marras. Algunos ilusos dirá que esos datos han de ser interpretados como la respuesta del “sensus fidei". Es más, se alegran de que las cosas estén así porque es lo que necesitan en su cruzada secularizante. Pero es que allá apenas quedan “fidei".La Iglesia en Alemania vive una gran farsa por la cual se pretende que se acepten como católicos a quienes viven como si no lo fueran. Sabemos que el sacramento del bautismo imprime carácter, pero también lo “imprimió” en Lutero.
Ante un drama espiritual de estas dimensiones caben tres actitudes:
1- Seguir como si nada ocurriera. Salvo alguna declaración ocasional, no se recuerda en los últimos años de ninguna acción conjunta del episcopado alemán encaminada a que sus fieles sean de verdad católicos y no luteranos disfrazados de “catolicismo” modernista.
2- Intentar forzar al resto de la Iglesia a que acepte la realidad y cambie la doctrina, de manera que, por ejemplo, se acepte que los divorciados vueltos a casar puedan comulgar. Quizás se conformen con que esa sea una “norma” a aplicar solo en los países donde el catolicismo esté en esa situación. Es decir, dirán algo así como “que en Alemania o Suiza se acepte eso no significa que en España o Chile se haga lo mismo". Tendríamos entonces un catolicismo a la carta, que dependería de lo que cada episcopado nacional quisiera. Estaríamos ante una situación de cisma abierto, pero ¿acaso no lo estamos ya?
3- Predicar la fe católica. No se trata de empezar de cero, porque hay un porcentaje pequeño de católicos alemanes que realmente profesan la fe de la Iglesia. Pero al mismo tiempo, cabe indicar que no es lo mismo predicar a quien nunca ha oído hablar de la fe que a quienes se han apartado de ella y piensan que siguen siendo lo que no son. Es más, si de repente los obispos alemanes decidieran que solo puede ejercer como sacerdote quien no se aparte mi medio milímetro de la fe católica y además no tenga miedo de predicar la misma abiertamente, seguramente no habría curas suficientes para atender a un número importante de parroquias. Habría, por tanto, que reestructurar por completo las diócesis, de manera que no quedara ni rastro de herejía en los púlpitos y confesionarios. Pero para hacer eso es necesario un valor y una determinación que no parece abundar.
Los últimos papas han hablado en repetidas ocasiones del avance de la apostasía en Europa. Pero a la apostasía no se la combate desde el error ni desde una complacencia cómplice. El papa Francisco ha pedido salir a las periferias para predicar el evangelio. Y ciertamente debemos llevar la buena nueva a todas partes. Pero hay naciones enteras, por no decir continentes, donde lo primero que hay que hacer es evangelizar a los que creyendo ser cristianos católicos, no lo son. Si no evangelizamos a los bautizados que acuden a Misa, ¿cómo vamos a hacerlo con los demás? Hay países en el que ni siquiera cabe aplicar al catolicismo la fábula del “Rey desnudo”. No es que el rey esté sin ropa. Es que está muerto. Y además, hiede como Lázaro tras cuatro días en la tumba. Hoy, como entonces, es necesario que se oiga la voz del Señor diciendo: “Lázaro, sal fuera". Esa voz no es otra cosa que la fe de la Iglesia.
Luis Fernando Pérez Bustamante
24 comentarios
Comentario de Libertad Seidel
Estimado Luis Fernando,
nada puede sorprender sobre el resultado de la encuesta, los "católicos" alemanes viven en una profunda ignorancia en materia de la doctrina de la Iglesia y gran parte del clero y del Episcopado alemanán vive en abierta confrontación con Roma, aqui se hace lo que les viene en gana y cuando uno dice algo ni caso, yo lo he experimentado en carne propia. Aquellos que quieren vivir fieles a la ensenanza de la Iglesia no lo tienen nada fácil pues inmediatamente se les tilda de fundamentalistas, retrogrados etc. El estado de la Iglesia aqui es para llorar ... pero la confianza en las palabras de Jesús alienta a los pocos católicos a seguir dando testimonio de su fe. 
Libertad Seidel


---



LF:
La ignorancia invencible es un eximente completo. No creo que sean tan ignorantes. A estas alturas todo el mundo sabe lo que enseña el magisterio de la Iglesia. Y quien no lo sabe es porque no quiere.
Es fundamental que los fieles auténticos den testimonio.
27/01/14 12:44 PM
Y en España, como andamos?
Me temo que no mucho mejor.
Me duele Alemania, me duele España, me duele Europa.
La cuna convertida en tumba.
El Señor marca los tiempos y se acerca la hora del ayuno y la penitencia, o no quedará nada por lo que llorar. De nosotros depende.
Un saludo en la Fe.
27/01/14 1:01 PM
Por esto creo que los que siguen defendiendo la doctrina son necesarios, porque al menos quedará alguna referencia. Y que puede ser un error centrase sólo en el amor y ayudar a los necesitados, que es muy importante, pero es una parte del todo.
27/01/14 1:33 PM
Comentario de José Vidal
No creo que esto ocurra sólo en Alemania o España. En mi trabajo (en Argentina), por ejemplo, me dicen "católico" porque hago abstinencia de carne los viernes. Como si fuese solo una norma para mi, y no para los otros católicos. Respecto a la moral sexual, ni hablar. Si seguís la moral sexual católica, preparate a estar solo. Preparate a estar BIEN SOLO. No importa cuan atractivo seas. Ahora, a todo esto, quisiera hacerle una pregunta a los que tienen más edad que yo y saben más de estas cosas. ¿Estamos en plena apostasía, sí o no? Pregunto porque mi impresión es que sí, sin dudas. Pero cuando uno habla de esos temas (y hace unos años era peor), ya te miran con cara rara. Y no me refiero a los de fuera de la Iglesia, sino que los que comparten nuestra fe también lo hacen. Ni hablar si mencionás Fátima. Entonces terminás pensando que tal vez sos un poco exagerado, obsesivo, o estás paranoico con ese tema. Terminas desconfiando de tu propia capacidad para ver la historia con sobriedad.
27/01/14 1:45 PM
Lamento contradecirle pero de su artículo parece derivarse que todo lo enseñado por la Iglesia Católica sobre el matrimonio es dogma y que dicha enseñanza ha sido siempre así. No confundamos una declaración solemne de dogma con una encíclica, una exhortación pastoral o un documento del Concilio Vaticano II. Cada uno tiene su alcance.


----



LF:
No, de mi artículo no se deriva que todo sea dogma. Pero la encuesta habla de DOGMAS.
27/01/14 1:51 PM
Comentario de Eduardo Jariod
Pues me da que, aun careciendo de esa presencia del protestantismo, en España las cosas no están mucho mejor.


---



LF:
No, mucho mejor no. Quizás algo. Solo quizás.
27/01/14 2:00 PM
Comentario de Gregory
No me extraña tratandose del lugar donde nacio la reforma protestante,pienso que cada aleman tiene un pequeño protestante en su interior o si no vean en el 2005 un grupo de católicos alemanes, ignoro cuantos se hicieron luteranos en protestan por la elección de Benedicto XVI. Por otro lado la pastoral de los obispos alemanes ha sido no digamos pobre a estado vacia por completo de contenido y de base esto confirma el hecho de que una pastoral sin doctrina no llega a nada. ¿Alegrarme con esto? para nada
27/01/14 2:01 PM
Comentario de Alexander
Se necesita algo así como un itinerario de vida cristiana y formación/catequesis de adultos postbautismal, en pequeñas comunidades -donde todos se conozcan, puedan rezar los unos por los otros, etc-, con vocación evangelizadora, que reconstruya la familia... 


La Iglesia ya tiene esas herramientas. Pero hasta esas herramientas necesitan un pequeño meneo en algunos asuntos -litúrgicos, por ejemplo-.
27/01/14 2:04 PM
Comentario de Ricardo de Argentina
Ha habido un proceso de VACIAMIENTO de la Iglesia: se mantienen las estructuras visibles pero se disuelven prolijamente los hierros que sostienen las columnas: la fe, la doctrina. Luego te sientas a esperar que la edificación se derrumbe solita.


Creo que lo de Alemania puede decirse también de gran parte de las iglesias de Europa y en menor grado quizás, de las de América. HA habido (¡y hay!) profusión de bautismos y matrimonios inválidos, o casi, hechos sin la debida responsabilidad y la necesaria inquisición y seguimiento. Pero luego todos tan panchos con las estadísticas del Anuario.



Este vaciamiento en la feligresía tiene su correlato entre los religiosos, cuyas órdenes y congregaciones están desapareciendo a ojos vista.



Cuanto antes muera y sea enterrada esa lamentable "iglesia de la hipocresía", esa que creyó que podía seguir coqueteando con un mundo que había renegado de Cristo, tantísimo mejor. Aunque tengan que entregarse catedrales para ser usadas como museos. (De hecho en Italia hace unos años el gobierno ofreció a la Iglesia la devolución de los templos confiscados, que son todos menos las 4 basílicas vaticanas, y la Iglesia desistió porque no podría mantenerlos).



La Iglesia de Cristo está construida con "piedras vivas". Los mármoles en cambio, y también las almas de quienes perdieron o jamás tuvieron la fe verdadera, son piedras muertas.
Hagamos coincidir de una buena vez las estadísticas terrenas con las celestiales.
27/01/14 2:07 PM
Comentario de ambrosio ambrosía
No me extraña nada el estudio sobre la "salud" del catolicismo en la actual Alemania; me figuro que en España misma ciertamente no hay tanta heterodoxia doctrinal, desmadre pastoral, laicismo en el seno de la Iglesia misma, mundanización de las comunidades y conciencias católicas, pero vamos camino de ello, me temo.


¿Que no? Vean: los responsables editoriales del portal ultraprogre "Atrio" publican un artículo de la conocida activista progay y ella misma lesbiana activa Beatriz Gimeno, en el que piden "la cabeza" de monseñor Fernando Sebastián, cardenal recientemente electo por el papa Francisco. Lo más bonito que se le dice al ilustre obispo y teólogo es "homófobo", pero en realidad todo hace suponer que se está orquestando una iniciativa para pedir que los tribunales de Justicia condenen tal "atrevimiento" del octogenario cardenal español.



Y los promotores de "Atrio" parecen tan contentos con dar difusión a escritos de personas tan anticristianas como Beatriz Gimeno.



Es decir, "tiempo al tiempo".



---



LF:
Atrio no representa al católico español medio.
27/01/14 2:11 PM
Veo que ha durado poco la suavidad de los post. Y es que la realidad no deja de estar ahí delante. Lo extraño es que algunos no quieran verlo. Por desgracia, la experiencia alemana creo que refleja bien lo que ocurre en toda Europa occidental. Hágase una encuesta así en España y no creo que el resultado sea muy diferente. Aunque responsables somos todos en mayor o menor medida, los obispos y ministros consagrados deberían recapacitar sobre el modo que imparten el Magisterio. Supongo que hoy más que nunca, el Corazón de Jesús estará más entristecido que nunca al ver a sus amadas ovejas sin pastores dignos de tal nombre.
27/01/14 2:20 PM
Comentario de Gonzalo
LF, a mí de pequeño en el Consultor de Santillana me enseñaban que Alemania era "protestante". Después la realidad es bastante diferente, desde 2010, EL NUMERO DE CATOLICOS EN ALEMANIA SUPERA AL DE PROTESTANTES - hablamos obviamente de bautizados. Si según tu no "quedan casi" católicos en Alemania, menos serán los protestantes que "quedan" en la tierra donde surgieron, al menos que sea practicantes. NO se trata de "creer" o no lo que propone la Iglesia, sino de aceptar las verdades de fe aún con las lógicas dificultades. Que el "Spiegel" se meta en sus cosas y arregle sus problemas antes de hablar de lo que desconoce.


---



LF:
¿Según yo? ¿y por qué no dices según el cardenal Lehman? ¿tú has visto a ese cardenal diciendo al "Spiegel" que se meta en sus cosas?
Los medios de comunicación están para informar. Este también, aunque a ti, por los comentarios que sueles poner, te repatee.



Dado que el protestantismo acepta el libre examen, se puede ser perfectamente protestante liberal y creer cualquier cosa. Así que en Alemania sí quedan muchos protestantes liberales. Católicos, muy pocos. De hecho, hay más protestantes liberales entre los católicos bautizados que católicos fieles al magisterio de la Iglesia.



Como para andar diciendo a otros que arreglen sus problemas. ¿Y nosotros qué hacemos? ¿mirar a la luna?
27/01/14 2:21 PM
Comentario de anscelo
Conocí el Catolicismo alemán en los años 60. Ya en aquel tiempo comprobé que un porcentaje muy elevado de católicos alemanes pensaban lo mismo que ahora, se ha extendido el menú religioso. Cada año se dan de baja un número cosiderable, al no pagar el impuesto religioso. Con los luteranos aún es más crítica la situación. No obstante, aunque se hayan dado de baja de la Iglesia, siguen, a su manera, practicando.


Lo mismo está ocurriendo en Catalunya, se ha descristianizado gracias a la secularización, el nacionalismo absoleto de los clérigos, de impartir a los niños unas catequesis, sin fondo espiritual, solamente informativo. Coloquialmente hablando: descafeinado. Un clero revelde al Magisterio, entregado a ideologías nacionalistas, e incluso alguno hasta paganas. Esos son los que contribuyen a los resultados que nos muestran.
27/01/14 2:28 PM
Comentario de Percival
El buenismo sentimentalista y "hippie" prepara dentro de cada persona el camino hacia el relativismo de las ideas y la blandenguería en el ejercicio de la autoridad.
Y todo esto se convierte en siembra fecunda intergeneracional de la apostasía lenta, silenciosa y tranquila.
Esta tendencia sólo la cambiará la caridad. La verdadera caridad, y no ese sucedáneo engañoso del buenismo. Por lo tanto, la santidad.
Y tenemos tan pocas ganas de ser santos...
27/01/14 2:39 PM
Comentario de DavidQ
Antes de sacar conclusiones, habría que matizar algunas cosas. 


Quizás, la más importante es que Der Spiegel no es precisamente un medio imparcial. Lo comparan con Time y Newsweek que son todo, menos imparciales.



Segundo, que se trató de una encuesta en línea respondida por jóvenes a través de la computadora. Quien quiera haga el experimento, párese en el atrio de su parroquia y pregunte cuántos han respondido una encuesta en línea recientemente. Basta con que le pregunte a diez para darse cuenta cuál es la realidad.



Tercero, se trató de una "versión simplificada" (sabe Dios qué es eso) de la encuesta enviada A LOS OBISPOS. En el mejor de los casos, está mal dirigida; en el peor, está sesgada. 



Sólo con esos antecedentes, la única conclusión válida sería que el semanario Der Spegiel presenta tendenciosamente los datos de una dudosa encuesta en línea realizada entre jóvenes atados a un ordenador (no necesariamente católicos).



Si a eso sumamos la posibilidad altamente probable que los "diez mil jóvenes alemanes" sean realmente "ciento cincuenta chinos" a los que les pagan medio centavo de dólar por llenar encuestas con un resultado preestablecido yo me tomaría los datos con una pizca de sal, al menos.
27/01/14 3:01 PM
Comentario de Percival
DavidQ: bastante sensato, y simpático. 
De todos modos esa información del Der Spiegel, toda llena de "peros", se parece tanto a la realidad...
27/01/14 3:29 PM
Gracias por el Post LF!
Lamento decir que en Argentina, la realidad es muy similar a la que describe Der Spiegel.
Multitud de católicos sólo se "sujetan" al libre examen y desprecian el Magisterio de la Iglesia.
Y este desprecio viene principalmente de ámbitos de "católicos" maduros... que han llegado a su "mayoría de edad" -como les gusta describirse-, y saben discernir.
Por tanto cualquiera que defienda la Doctrina de siempre es mal mirado y en general se deja de lado, no sólo por los laicos, sino sobre todo por los sacerdotes.
Pero en mi país decimos: "la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer".
Eso sucede porque el Episcopado Argentino destruyó los buenos seminarios... y ha nombrado rectores de las Pontificias Universidades justamente a personas como las que describe este diario: que no tienen en cuenta los dogmas de la Iglesia, y que enseñan un "magisterio" propio, paralelo al de la Iglesia... muy contaminado con la "Teología de Género". Y así nos van engañando.
27/01/14 3:34 PM
LF: 


Si se aplica su proposición 3ª, iniciará un movimiento masivo de cisma (desobediencia al Papa) y apostasía-herejía (abandono total o parcial de la fe católica), como el que "casi" protagonizó Helmut Schüller con su movimiento a la desobediencia Pfarrer-Initiative en 2011:



infocatolica.com/?t=noticia&cod=17895



Su principio inaplicable:



"3- Predicar la fe católica. No se trata de empezar de cero, porque hay un porcentaje pequeño de católicos alemanes que realmente profesan la fe de la Iglesia. Pero al mismo tiempo, cabe indicar que no es lo mismo predicar a quien nunca ha oído hablar de la fe que a quienes se han apartado de ella y piensan que siguen siendo lo que no son. Es más, si de repente los obispos alemanes decidieran que solo puede ejercer como sacerdote quien no se aparte mi medio milímetro de la fe católica y además no tenga miedo de predicar la misma abiertamente, seguramente no habría curas suficientes para atender a un número importante de parroquias. Habría, por tanto, que reestructurar por completo las diócesis, de manera que no quedara ni rastro de herejía en los púlpitos y confesionarios. Pero para hacer eso es necesario un valor y una determinación que no parece abundar."




Lo que a la práctica se impone es su tesis 1ª, porque nadie quiere pasar a la historia humana como el que inició la ruptura explícita y mundial del catolicismo:



"1- Seguir como si nada ocurriera. Salvo alguna declaración ocasional, no se recuerda en los últimos años de ninguna acción conjunta del episcopado alemán encaminada a que sus fieles sean de verdad católicos y no luteranos disfrazados de “catolicismo” modernista."




Pero lo que se dará en realidad será su principio 2º, pues algunas supuestas revelaciones proféticas postbíblicas preconizan un posible cisma que se dará, parece ser, de forma inevitable, y da la sensación que muy pronto:



"2- Intentar forzar al resto de la Iglesia a que acepte la realidad y cambie la doctrina, de manera que, por ejemplo, se acepte que los divorciados vueltos a casar puedan comulgar. Quizás se conformen con que esa sea una “norma” a aplicar solo en los países donde el catolicismo esté en esa situación. Es decir, dirán algo así como “que en Alemania o Suiza se acepte eso no significa que en España o Chile se haga lo mismo". Tendríamos entonces un catolicismo a la carta, que dependería de lo que cada episcopado nacional quisiera. Estaríamos ante una situación de cisma abierto, pero ¿acaso no lo estamos ya?"


27/01/14 4:24 PM
Comentario de Juan Mariner
Luis Fernando: con todo el respeto del mundo hacia ti, pero lo que diga Der spiegel y una m...: igual. Yo mismo puedo hacerte una encuesta o sondeo y haré salir lo que me dé la real gana.


Aún recuerdo la "fase previa" al Concilio Provincial Tarraconense en la que, con tal de opinar y forzar los debates, salieron "católicos" hasta de debajo de las piedras (no pisaban la iglesia desde el día de su Primera Comunión, salvo en algún que otro entierro o funeral), gentes que incluso me parecían exteriormente no sólo agnósticas sino hasta ateas (y no me equivoqué, sólo aparecieron en aquella coyuntura llamados por los propios sacerdotes coordinadores). Evidentemente, no se trató tema espinoso alguno y todo discurrió en un ambiente muy políticamente correcto, o sea, que ni fu ni fa que es lo que se pretendía desde la propia clerecía (y a vivir que son dos días...).



Debemos preguntarnos quién es católico: si son "todos los bautizados", la encuesta es correcta (sólo basta ver quién gana las elecciones en Alemania); si son "los sinceramente católicos", la respuesta es errónea. 



No seamos tan derrotistas, el catolicismo es cosa de bautizados, pero no totalmente, es cosa de sinceros creyentes que siguen las enseñanzas de Nuestro Señor Jesucristo y es a éstos a quienes hay que sondear.


27/01/14 4:38 PM
Comentario de Juan de los Palotes
Pues por aquí, Argentina, los resultados darían igual o peor que en Alemania. 
Lo extraño es que muchos parecen alegrarse por ello: parecen creer que ahora estamos más cerca de que "todos seamos uno". Todos apóstatas en una congregación herética.
27/01/14 4:39 PM
Comentario de Guillermo
Así es, José Vidal. Y para mí -en mi pequeñez- es un error primar la evangelización en su sentido clásico de salir a pescar almas, algo más discretos y tranquilos que los Testigos de Jehová o los mormones pero en la línea. 


O dicho de otra manera: el mejor gancho para la evangelización es el testimonio de tu vida, mucho más que la predicación, las diapositivas, los murales, las guitarras...que es la fiesta para la que muchos se preparan. 



Ese testimonio de vida, de coherencia, lo tiene que dar cada cristiano a nivel personal y la Iglesia a nivel colectivo. A nivel personal sabemos como hacerlo. Está claro que a nivel colectivo, ni idea tienen los responsables de la Iglesia de dar ese testimonio. No es sólo en Alemania como se ha dicho, en todo el mundo la unidad y la comunión de la Iglesia es deficiente. No hay correa de transmisión entre Roma y los obispos ni entre los obispos y sus sacerdotes. Ni que hablar tenemos de las congregaciones religiosas y sus colegios...



La esposa del Señor es un cuerpo enfermo y desorganizado, la cabeza no rige sobre los miembros y cada uno va a su aire e incluso contra los otros.
27/01/14 4:55 PM
Comentario de Ricardo de Argentina
DavidQ, ¿acaso el Anuario Pontificio es más "imparcial" que el semanario alemán? 
Si la reforma de la Curia mejora ésto, bienvenida sea.


Acá no se trata de matar al mensajero, porque lo que dice sabemos de sobra que es cierto. Hemos caído en una hipocresía de décadas para mantener la ficción del cuento del rey desnudo. HA sido un complejo corporativista que a la postre resultó suicida. Y que llegó a encubrir monstruosidades como las de Maciel y los pederastas. O que promovió las aberraciones doctrinales progres que nos quisieron vender el cuento del "cristiano anónimo": puedes ser cristiano y a la vez mundano y salvarte, casi sin proponértelo.



Hay que remover esos vicios y propiciar un sinceramiento de lo que significa "ser católico".
Y aunque al final resultemos ser pocos, tendremos la satisfacción de poder sabernos cabalmente "hermanos".
27/01/14 4:58 PM
Comentario de Gonzalo
DavidQ, totalmente de acuerdo con tu comentario.


LF, leo Infocatólica para informante con rigor, lo que los grandes medios generalistas no van a hacer ¿Es que tengo que tomarme en serio lo que diga una autodenominada BDJK, "Federación de Juventudes Católicas Alemanas", una organización seudocatólica que se inventa un estudio para justificar su heterodoxia
27/01/14 5:16 PM
Voy a expresar mi punto de vista que tiene sentido en relación con esta frase:


“Pero hay naciones enteras, por no decir continentes, donde lo primero que hay que hacer es evangelizar a los que creyendo ser cristianos católicos, no lo son.”



El Cristianismo se inicia con Jesucristo y el Catolicismo empieza en el año 313. Desde mi punto de vista ganamos poder, el del Imperio Romano, pero perdimos VIRTUD. En el año 1870 se perdieron los estados pontificios y desde el año 1869 comenzó el CVI y en el año 1870 el Dogma de la Infalibilidad. Desde mi punto de vista empezamos a recuperar gran parte de la Virtud perdida. En el 1962 el CVII, con BJXXIII, que termina en el año 1965 con PVI, en NOSTRA AETATE podemos leer sobre las diversas religiones no cristianas:



“La Iglesia católica no rechaza nada de lo que en estas religiones hay de santo y verdadero. Considera con sincero respeto los modos de obrar y de vivir, los preceptos y doctrinas que, por más que discrepen en mucho de lo que ella profesa y enseña, no pocas veces reflejan un destello de aquella Verdad que ilumina a todos los hombres”



Creo que lo que importa a la inmensa mayoría de los jóvenes (y no tan jóvenes) es la VERDAD. Hoy vivimos en la Era de la Información. El nacimiento de Internet (al gran público) es de hace unos 20 años y es necesario partir de la base de lo que nos UNE a todas las religiones verdaderas que tiene como eje principal: la paz, el amor, la fraternidad.



Es una paradoja que podamos ver, que a veces, personas que no tiene la "etiqueta de cristianos" (en una de las 500 confesiones de cierta envergadura que se pueden contar desde Jesús hasta hoy, si bien la Católica es sin lugar a dudas la más sobresaliente) puedan tener un comportamiento más "cristiano" en su día a día, que por ejemplo un católico o protestante bien considerado por una práctica del culto intachable.



Quizás la clave de todo esté en un CVIII que especifique que hay en concreto de santo y verdadero de otras religiones, incluso si es necesario desde el Dogma de la Infalibilidad. A partir de este... “CVIII”, en el mundo global en el que vivimos existirá una referencia clara de los católicos y de lo santo y verdadero sin la “etiqueta” de católico.



Al final, lo que cuenta es el camino recorrido hacia la santidad y éste camino se recorre porque en nuestro interior existe la semilla de Dios: nuestra alma creada a imagen y semejanza Suya. No importa el lugar de nacimiento, ni el seno de la familia con la religión que hayamos nacido, lo que trasciende es el anhelo de retornar a Dios y quizás el Catolicismo sea uno de los mejores (o el mejor) de los caminos (a pesar de todos sus grandes y graves errores históricos). 



Lo mejor que podemos hacer los seres humanos es recorrer a buen ritmo el Camino porque cuanto más Camino hayamos recorrido más alentaremos a los demás a recorrer y más despertaremos el Amor en sus corazones.



Ánimo y un abrazo.
27/01/14 5:25 PM

Fuente : Infocatolica
Acomodos de fotografías y textos : Janua Coeli -Puerta del Cielo

Por Marco Antonio Guzmán Neyra | Facebook